두번째 번역을 했다. 역시나 번역 작업이 어려움을 다시 한번 느끼면서 허접 번역이다. 학교 다닐 때 제일 싫어하는 과목이 국어와 영어였다. 그리고 좋아하는 과목이 수학, 과학류였다. 그런데 사회를 나와보니 국어와 영어 공부를 게을리 한 것이 이리 후회가 될 줄 몰랐다. 영어는 그렇다 쳐도 국어가 제대로 뒷받침 되지 않으니 번역 작업이 더 힘들다. 어휘력에 대한 한계를 느끼고 있다. 그래도 조금씩 더 나아지리라는 기대감을 가지면서..
오늘 번역한 문서는 Miško Hevery가 Guide to Testability
글에서 테스트 하기 쉬운 코드를 만들기 위한 가이드 문서를 작성하면서 static method를 사용하지 말라고 조언하고 있다. 이 글을 읽고 반박글이 많아서 그에 대한 반박글을 다시 적은 Static Methods are Death to Testability이다. Static Method의 사용에 대하여 다시 한번 고민해보고 싶은 마음에 번역 작업을 시작했다.
내가 번역한 문서는 http://wiki.javajigi.net/display/TEE/Static+Methods+are+Death+to+Testability에서 볼 수 있다. 번역 작업을 하다보니 내가 원서를 읽을 때 이해하고 있는 부분을 어떻게 번역할지가 고민이다. Seam, leaf method와 같이 이런 부분은 그대로 사용하였다.
각각의 용어에 대하여 잘 모르는 사람들은 한번씩 찾아보면 좋을거 같다. 물론 시간이 허락할 때 위키에 조금씩 내용을 추가할 생각이다. 지금은 Seam에 대한 내용만 추가했다.
오늘 번역한 문서는 Miško Hevery가 Guide to Testability
글에서 테스트 하기 쉬운 코드를 만들기 위한 가이드 문서를 작성하면서 static method를 사용하지 말라고 조언하고 있다. 이 글을 읽고 반박글이 많아서 그에 대한 반박글을 다시 적은 Static Methods are Death to Testability이다. Static Method의 사용에 대하여 다시 한번 고민해보고 싶은 마음에 번역 작업을 시작했다.내가 번역한 문서는 http://wiki.javajigi.net/display/TEE/Static+Methods+are+Death+to+Testability에서 볼 수 있다. 번역 작업을 하다보니 내가 원서를 읽을 때 이해하고 있는 부분을 어떻게 번역할지가 고민이다. Seam, leaf method와 같이 이런 부분은 그대로 사용하였다.
각각의 용어에 대하여 잘 모르는 사람들은 한번씩 찾아보면 좋을거 같다. 물론 시간이 허락할 때 위키에 조금씩 내용을 추가할 생각이다. 지금은 Seam에 대한 내용만 추가했다.
이 글은 예제가 없는 상태라 이해하기 더 어려울 것으로 판단된다. Flaw #3: Brittle Global State & Singletons 글을 보면 예제도 포함하고 있기 때문에 더 쉽게 이해할 수 있을 것으로 생각한다.
주의해서 봐야할 부분은 Static Methods are Death to Testability에 달린 덧글을 읽어보면 좋겠다. 덧글을 보면 다양한 이견들이 나오고 있다. 덧글을 간략하게 요약해 보면 다음과 같다.
- 이 글에서 예로 든 Math.abs(-5)의 경우는 static method로 사용하는 것이 맞다. 예제를 잘못든 것으로 판단한다는 내용이 있다. 상태값을 가지는 경우에는 static method를 사용하지 않는 것이 맞지만 그렇지 않은 경우에는 static method를 사용해야 한다.
- 절차적인 코드 또한 단위 테스트가 가능하다는 의견.
하나의 글에 대하여 다양한 의견이 오고 가는 모습이 보기 좋다. 이 내용이 모두 한글화 되어 있다면 국내에서도 많은 관심이 될 것으로 생각한다. 나 또한 이 주제와 관련하여 좀 더 깊이 있는 생각을 해봐야겠다. static method의 사용에 대해서는 논란의 여지가 많을거 같다.
이올린에 북마크하기
